Micelio
Auto3 de noviembre de 2004

A- de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Alexandra Molina

Tema · dato duro
Recusacion Formulada Contra El Magistrado Rodrigo Uprimny Yepes. Abstenerse De Decidir La Recusacion.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recusacion De Funcionario Judicial
  • No ejercicio en la actualidad de función de magistrado
  • Objeto
Recusacion De Magistrado En Proceso De Constitucionalidad
  • Competencia del resto de los magistrados
  • No decisión por no ejercicio en la actividad de función de magistrado
Impedimento De Funcionario Judicial
  • Atiende circunstancias personales
  • Carácter personal
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se abstuvo de decidir la recusación formulada por la ciudadana de la referencia contra el Magistrado Rodrigo Uprimny Yepes, para conocer del proceso de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria No. 176/04 Senado, No 211/04 Cámara “Por medio de la cual se desarrolla el Acto Legislativo 02 de 2003”.

La Corte explicó que el Doctor Uprimny ejerció el cargo de Magistrado (e) desde el 1º de junio hasta el 1º de septiembre de 2004.

En este momento procesal no hay lugar a entrar a estudiar el impedimento, por cuanto ya no se encuentra en ejercicio su función de Magistrado.

En consideración a lo anterior, la Sala se abstendrá de decidir el presente impedimento.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR la recusacion formulada por la ciudadana Alexandra Molina, contra el Magistrado Rodrigo Uprimny Yepes, para conocer del proceso de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria No. 176/04 Senado, No 211/04 Camara "Por medio de la cual se desarrolla el Acto Legislativo 02 de 2003"
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.